Con sentenza n°6354 la XI Sezione del Tribunale Civile di Roma ha condannato la banca a “corrispondere la somma richiesta in citazione di € 2.447.942,13 da maggiorarsi degli interessi legali dalla domanda giudiziale al saldo”.
La vicenda trae origine da una perizia tecnico contabile predisposta dalla Kipling. La consulenza accertò, mediante una particolareggiata ricostruzione contabile sviluppata dall’accensione del conto, nel gennaio del 1984, fino alla sua chiusura, che il reale saldo sarebbe stato di € 2.447.942,13 a credito del correntista.
La causa avviata sulla base di tale perizia ha avuto una articolata istruttoria culminata in una complessa Consulenza Tecnica d’Ufficio nell’ambito della quale la Kipling ed il Dott. Francesco Leo hanno partecipato attivamente alle operazioni peritali garantendo la difesa tecnica della correntista. In tale ambito l’esperto nominato dal Tribunale come CTU ha potuto accertare la fondatezza delle pretese creditorie del correntista.
Nel corso del processo è, peraltro, emersa l’infondatezza delle eccezioni sollevate dalla banca relativamente all’intercorsa prescrizione delle rimesse solutorie, tanto ha permesso l’integrale ricostruzione del rapporto e la quantificazione della ingentissima somma che la banca è stata condannata a corrispondere.
Kipling Revisione Bancaria
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
I cookie strettamente necessari dovrebbero essere sempre attivati per poter salvare le tue preferenze per le impostazioni dei cookie.
Se disabiliti questo cookie, non saremo in grado di salvare le tue preferenze. Ciò significa che ogni volta che visiti questo sito web dovrai abilitare o disabilitare nuovamente i cookie.
